澱粉（fěn）基材質的主要成分為澱（diàn）粉含（hán）量大於45%的（de）澱粉PP混（hún）合料（liào）。具有成本低，不影（yǐng）響傳統塑料的強度韌性，符合現行的（de）食品（pǐn）安全標準（zhǔn），減少碳排放，節約石油資源等優點。

 

因（yīn）澱粉是（shì）物理改性，置於潮濕環境會引起發黴等問題（tí），所以澱粉基材質大多用於一次性製品，如一次性（xìng）餐具，保鮮（xiān）膜，垃圾袋等（děng）。

 

垃圾最（zuì）終處理方式：部分回收（shōu）處理（lǐ），澱（diàn）粉基（jī）PP可以與普通塑料一樣進行回收，然後對（duì）完全降解部分和（hé）回（huí）收部分進行分離處（chù）理，完全降解部分可堆肥；焚燒處理，熱能源可回收，澱粉基部分產生的C02和原（yuán）料植物吸收的CO2可中和，傳統塑料PP部分的CO2是額外排放到大氣中造成溫室效應。填埋處理，通過（guò）澱粉的生物降解而致使整個材料（liào）物理性能崩潰，但這種“崩潰”後剩餘的部分PP還是會殘留在土壤中，長時間占據空間（jiān）資源。

 

一次性餐具特點：中國食物重（chóng）油重（chóng）調料，而一（yī）次性餐具受（shòu）殘留食物的汙染，所（suǒ）以導（dǎo）致其（qí）回收難或者不（bú）具備回收價值，食（shí）物混合堆肥對土壤影響大。所（suǒ）以一次洗餐具最終處理多數為丟棄（qì），和生活餐廚垃圾一起填埋，焚燒。其對環境（jìng）的主（zhǔ）要影響為難降解，占空間或者焚燒產生CO2排放至（zhì）大（dà）氣中增加（jiā）溫室效應。

 

目前中國的處理方式多為填埋，從降解時間來看，無論是傳（chuán）統塑料，部分降解材質，完（wán）全降解（jiě）材（cái）質，其在填埋的情況下的降解時間都（dōu）比較長，造成的空間占用情況無法有效（xiào）的解決。對（duì）於一次性餐具，有效的建議就是將其進行焚燒處理，可（kě）以解決（jué）空間占用（yòng）的環境問題，同時可以進行能源回收。但負麵影響是增（zēng）加了溫室效應氣體CO2的排放。

 

人類的生（shēng）活消費（fèi）必然對自然環境產生影響。如何最小的減少（shǎo）環境汙染，減少對不可再生資（zī）源的依賴（lài）是我們思考的方向。

 

就焚燒處理方式而言，生物基原料如澱粉秸稈等，來源於植物，所以使用生物基產品可以減少對CO2對大氣排（pái）放（fàng）的影響。所以在產品具備其使用性能的同時（shí），增加生物基的含量，對環境的影響最小（xiǎo），對不（bú）可資源的依賴越小。但是，單純從（cóng）最終處理方式（shì）來考慮對環境的影響是片麵的，需要考慮其原料到製品對水電等資源的消耗或者產生的環境汙染，從而來整體判斷某種材質（zhì）的最優性。

 

從環保角度和不可再生資源節約角度（dù）評價，要（yào）從整（zhěng）體生命周期來看，即從原料到製品（pǐn），製品使用後的垃圾最終處理。資（zī）源（yuán）消耗方麵，主要為原料（liào）的成分，電力消耗使（shǐ）用的石化資源。環境（jìng）方麵，電力消耗的石化資源以及最終焚燒處理（lǐ）排放（fàng）的CO2等溫室（shì）效應氣體，以及汙水廢棄排放（fàng）。

 

例如，純PLA可（kě）堆肥製品，資源（yuán）消耗方麵，它的原料主要為（wéi）玉米、木薯等植物資源，製程複雜所耗費的電力而使用了石化（huà）資源（yuán）。對比傳統石油基（jī）塑料，雖然（rán）無（wú）法做到完全不消耗石（shí）化資源，但（dàn）一（yī）定程度上節約了石化資源，同（tóng）時玉（yù）米等糧食作物需要對利用土地等空間資源，另外糧食上（shàng）會造成較大的（de）浪費，因（yīn）為大概一噸的PLA製品需要大概3噸（dūn）的（de）玉米澱粉。環境方麵，因為PLA本身原料來源（yuán）於植物，所以產生的垃圾最終處理（lǐ）方式無論是堆肥，還是焚燒後排放到大氣中的CO2中和。主要的汙染為生產過程中電力資源（yuán）消耗所產生的CO2對環境的汙染。如果處理方式為填埋，也會存在於傳（chuán）統塑料產生（shēng）的環境問題，長時間無法降解而存在土壤當中，造成對空間的占用（yòng）。

 

生物（wù）基製品，資源消耗方麵，它的原（yuán）料部分為澱粉，對糧食的（de）利用率高，製程簡單，所以成本也占有（yǒu）很大（dà）的優勢。對比（bǐ）傳統石油基塑料，一定程度上節約石化資源。環境方麵，所產生的垃圾最終處理方式主要（yào）是（shì）分離處理，石油基塑料回（huí）收（shōu），澱粉部分堆肥處理，對環境影響最小。但是實（shí）際情況中大多數為填（tián）埋或者焚燒。焚燒主要的（de）汙染（rǎn）為石油基部分的產生的額外增加到大氣中CO2，但是可以進行能（néng）源回收（shōu）。如果處理方式為填埋，通過澱粉（fěn）的生（shēng）物降解而致使整個材料物理性能崩（bēng）潰，但這種“崩潰”後剩餘的部分PP還是會殘留在土（tǔ）壤中，長時間（jiān）占據空間資源。

 

從一次（cì）性餐具而言，因為中國食物重油重調料，而一次性餐具受（shòu）殘留食物的汙染，所（suǒ）以導致其回收難或者不具備回收價（jià）值，食物混合堆肥對土（tǔ）壤影響大。所以實際處理中多為填埋和焚（fén）燒（shāo）。以焚（fén）燒方式為例，對比以上兩種材質，PLA的優點為節約大部分石化資（zī）源，減少對環境CO2的排放，缺點是成本高，浪費糧食。澱粉基的優點為成本低，部分節約石化資源和較少CO2溫（wēn）室（shì）效應的氣體對大氣的排放。缺點是石油基組成部分仍然會對環境造成一定的汙染。以填埋方式為例，PLA的優點是節約大部分石化資源，缺點是成本高，浪費糧食資源，不易降解（jiě），仍然無法解決對空間的（de）長時間占用問題。澱粉基的優（yōu）點是節約部分石化資源（yuán），可部分崩潰降解較少土地占用問題，成本低。缺點是石（shí）油基組成部分仍然造成對環境的空間占用問題。

 

綜上，對於一次性餐（cān）具的材（cái）質而言，以上兩種材質都在環保（bǎo）問題或者節約（yuē）石化能源（yuán）上優（yōu）於目前的（de）完全石油基材（cái）質的產品。